当地时间2月11日，美国商务部最终确认，对从中国进口的石墨加征超160%的双反关税，王毅外交给出“合作、对抗”2个选项，白宫表示对话沟通。
近年来，美国在对华政策上的动作频繁且不断调整。
特朗普政府最新又将矛头指向中国石墨，商务部确认拟对来自中国的石墨产品征收高达160%的“双反”关税。
理由依然是这些关键电池材料“低于公平市场价格”销售。美国对进口石墨的关税从初始的3%跃升到160%以上，虽然比去年5月针对两家中国企业高达700%征税有所降低，但本质上依旧是限制中国相关产品的出口。
看似税率回落，实则美国在精细推行贸易壁垒，把握加税节奏，对全局贸易影响有限，目前涉及商品价值仅为3.47亿美元，在中美整体贸易金额中微不足道。
美国商务部此举还需经过国际贸易委员会损害认定，预计3月份投票后才能正式实施。
可见最终能否成议还有悬念。背后原因不难理解，全球正不断向低碳与电气化转型，石墨作为电池基础材料需求猛增，而中国掌握全球石墨产能大头。
数据显示，2024年美国进口近18万吨石墨，三分之二直接来自中国。
特朗普显然明白，如果贸然扩大加税范围，将冲击自身利益，也可能影响他即将到来的访华计划。当前，中方已不再对美方退让，一旦核心利益受损会迅速反制。
王毅国务委员此时把选择权留给了美国。
在慕尼黑安全会议“中国专场”，王毅直言道，中美目前面临两种前景：要么合作，要么对抗。
第一种，美方客观理性认识中国，两国互利共赢，全球局势趋稳。
第二种，美方脱钩断链、逢中必反，结果必然是对抗升级。
不管哪种方式，中方已准备好应对所有结果，希望和平但不畏强硬反制。王毅态度鲜明，将“球”抛回美方场地。
美国国务卿鲁比奥紧接着选择了对话。他在慕安会场与王毅进行会晤后表示，无论中美间有多少分歧，不与中国对话就是地缘政治上的失职。
中美作为全球两大经济体、两大强国，有义务持续沟通管控危机，努力减少摩擦。
白宫对此宣称双方会谈积极且富有建设性。表面上，美方表达出了希望沟通的意愿。
实际情况复杂得多。中方对鲁比奥的积极表态保持谨慎乐观态度。因为美国政坛内部分歧明显，“言而无信”已成常态。有些利益集团依旧坚持遏制中国。
王毅也指出，中美能否和平共处，取决于美国那些还在试图打压中国的人是否改变。
从务实角度看，虽然特朗普等人希望管控风险，但迎合国内利益集团、担忧中国影响美国地位都足以让对华政策继续紧绷。
美国对石墨加税只是对华策略冰山一角。在高层会谈强调“沟通义务”同时，现实操作却不断设置壁垒。
中方已经把明朗的选项摆在对方面前，未来的走向只看美国作何选择。
结尾：中美关系短期内不会出现根本变化，行动与表态往往并不一致。
后续的动向还需要持续关注双方实际决策，下一阶段中美贸易和外交格局或将根据美国内部变化发生进一步调整。
天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
